Antwort auf die Stellungnahme von Herrn Stechele
Erinnern hilft!
Sehr geehrter Herr Stechele, trotz Ihrer Stellungnahme zu meinem Leserbrief bleibt es eine Tatsache, dass Sie der Öffentlichkeit allein schon durch die Überschrift und der Benutzung des Wortes ”mehr” den Eindruck vermitteln wollen, als würde die Stadt Sundern in 2013 einen Betrag von 20.000,- € mehr und bis 2022 insgesamt 400.000,- € mehr (!!) an die Sportvereine an Zuschüssen zahlen. Das ist aber trotz Wiederholung immer noch nicht richtig. Zunächst wurden den Sportvereinen die Nutzungs- und Überlassungsverträge mit Wirkung zum 31.12.2010 gekündigt. Damit hatten die Vereine ab 2011 keinen Anspruch mehr auf irgendeine Bezuschussung durch die Stadt Sundern. Im Rahmen der Verabschiedung des Doppelhaushaltes 2011 und 2012 wurde entschieden, die Bewirtschaftungszuschüsse an die Sportvereine, ausgehend von den Zuschüssen im Jahre 2010, in 2011 um 25% und in 2012 um nochmals 25% zu kürzen. Somit verloren die Vereine 50% der Bewirtschaftungszuschüsse. Gleichzeitig wurde in der Sitzung des Bürgermeisters mit allen Vereinsvertretern die Absicht von Seiten der Politiker geäußert, dass es ab 2012 keine weiteren Kürzungen geben sollte. Natürlich stand diese Absichtserklärung immer unter dem Vorbehalt der Haushaltslage. So sind ja auch die neuen Nutzungs- und Überlassungsverträge geschlossen, in denen eine Bezuschussung nur noch nach der aktuellen Haushaltslage erfolgt.
Daher bleibt festzustellen, dass die Mehrheitsfraktion nicht mehr (!!) Geld an die Vereine zahlen will, sondern lediglich versucht, das den Vereinen gegebene (natürlich unverbindliche) Versprechen zu halten, ab 2012 die Bezuschussung nicht noch weiter zu reduzieren. Für den TuS Hachen bedeutet dies den Wegfall von insgesamt etwa 13.000,- €. Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir erklären könnten, wie diese Summe, von der der Verein in 2008, als die Finanzplanung für den Kunstrasenplatz abgeschlossen wurde, durch den TuS Hachen aufgebracht werden soll. Die Vereine TuS Hachen, SSV Stockum und SV Allendorf wurden bereits einmal von den Politikern der Stadt Sundern getäuscht, als man plötzlich einen vierten Kunstrasen aus dem Hut zauberte und mal einfach die bereits zugesagten Fördermittel auf einen vierten Verein ausdenhnten. Dies führte zu einer Verlängerung der Zwischenfinanzierungszeit und damit zu einer noch höheren Belastung. Danach hat man dann die o.g. Verträge gekündigt. Wie also sollen die betroffenen Vereine diese finanziellen Belastungen tragen? Für den TuS Hachen ist eine Situation entstanden, die seinen Fortbestand ernsthaft in Frage stellt. Aus diesem Grunde wird es am 15.02.2013 eine außerordentliche Mitgliederversammlung geben. Hier wird dann über die Zukunft unseres Sportvereins entschieden.
Ich gebe zu, dass die Bevölkerung es sich über Jahrzehnte in der sog. ”Subventionsnische” bequem gemacht hat. Nur durch die kommunalen Zuschüsse war es den Sportvereinen möglich, seine Leistungen zu konkurrenzlos günstigen Mitgliedsbeiträgen anzubieten. Diese Zeiten sind nun aber vorbei. Die Menschen müssen sich daher fragen, wieviel ihnen ein Sportverein wert ist. Auf jeden Fall können wir für einen Monatsbeitrag von 3,- € kein Kind mehr an 7 Tagen auf die von uns finanzierte Sportanlage mit Duschen, Stromverbrauch und Trainung durch von uns bezahlte Trainer Sport treiben lassen.
Ihrem Hinweis, dass auch andere Vereine einen Beitrag zur Jugendarbeit und Integration leisten,stimme ich natürlich zu. Allerdings können Fussballer aber nun einmal ihren Sport nur auf einem Fussballplatz ausüben. Dieser kostet aber etwas mehr als z.B. eine Querflöte oder ein Notenblatt. Damit möchte ich auf keinen Fall die ausgezeichnete Arbeit von Musik- oder Gesangvereinen schmälern. Ich möchte lediglich auf die unterschiedliche Kostensituation hinweisen. Außerdem sollte nicht vergessen werden, dass die Sportvereine diejenigen Vereine sind, in denen sich auch heute noch die meisten Jugendlichen zur Ausübung ihres Hobbys zusammenschließen.
Mit sportlichen Grüßen Jürgen Cordes
1. Vorsitzender TuS Hachen
Hintergrund:
Stellungnahme zum Leserbrief von Herrn Cordes
Lesen hilft! Sehr geehrter Herr Cordes, auch nach wiederholtem Lesen des Artikels vom 23.1.2012 kann ich keine Lüge und auch keine öffentliche Täuschung entdecken. Im Rahmen der Haushaltssicherung gibt es eineWeiterlesen »
Leserbrief: 400.000,- € mehr für den Sport – Eine Lüge
Leserbrief: 400.000,- € mehr für den Sport – Eine Lüge Sundern (Hochsauerland) In dem am 23.01.2013 veröffentlichten Artikel wird wahrheitswidrig behauptet, dass die Sportförderung in den nächsten 10 JahrenWeiterlesen »
